Carriola.Redacción.16.10.22
El ayuntamiento de Marín se enfrenta, posiblemente, a un pleito seguro en niveles judiciales porque la familia de una niña que en abril del pasado año sufrió un grave accidente en el Parque Eguren, no están de acuerdo con el informe municipal al respecto que vuelca sobre los tutores de la chiquilla la culpa del suceso aunque su madre estaba a pocos metros de ella que a punto estuvo de morir degollada por una cuerda colocada en un pasillo de la pista central del parque
Recordemos previamente el suceso ocurrido en abril de 2021 provocado por la broma de unos chicos que colocaron una cuerda entre la portería de futbito y la red exterior de protección del paseo de tal modo que, la criatura, cuando iba con su patinete se vio sorprendida por el mismísimo cuello lo que pudo haberle costado muy caro aunque, causándole, no obstante, graves lesiones. La información de Carriola e Marín recoge en aquel momento que “Según testigos presenciales, la chiquilla iba con su patinete y no vio la cuerda que la derribó con el resultado de, además de las lesiones que le produjo en la misma garganta, la rotura de una clavícula en su caída y un fuerte golpe en su cabeza”.
La niña accidentada fue trasladada al Centro de Salud y de ahí al Hospital de Pontevedra mientras que se procedió a la identificación de los menores que colocaron la peligrosa cuerda. Carriola recibió por entonces numerosas quejas de usuarios del parque denunciando supuesto abandono y poca vigilancia del recinto para evitar este tipo de accidentes y asegurando que en aquel momento, el ambiente del parque se estaba “enrareciendo mucho”.
Reclamación de la familia de la niña
La cría se fue recuperando del susto y de sus lesiones y sus padres procedieron a realizar la reclamación oportuna por medio de un gabinete de abogados en demanda de una indemnización valorada en 8.955 euros por los daños causados a la chiquilla, y el concello puso en marcha la maquinaria de su aparato jurídico que contestó negativamente a la pretensión de la familia manifestando que “Consta no expediente un informe do Arquitecto técnico municipal de data 02.09. .2022 que literalmente dí: Revisado los datos obrantes en el expediente, se comprueba que el espacio en el que se produjo el accidente está previsto para el juego de futbol sala y no está previsto en ese espacio la actividad de patinaje, desconociendo por mi parte qué persona o porqué razón se sujetó esa cuerda a la portería, pero, en todo caso, es deber de los padres o tutores de los menores comprobar detalladamente el espacio en el que van a jugar sus hijos, para evitar que jueguen en espacios que puedan contener algún peligro para los juegos que van a desarrollar y, en el caso de que se detecte algún peligro, ponerlo en conocimiento de los servicios y autoridades municipales para subsanarlo, si es el caso, daños no asumibles por este Concello”.
El concello se exime de responsabilidad
Atendiendo a ese informe, la instructora del expediente agarrándose a su contenido resuelve que “Examinados los daños reclamados, no deben ser asumidos por este Concello debido a que se considera que las instalaciones estaban en correcto estado para la práctica de fútbol sala, en ellas jugaron muchos niños en esas condiciones sin accidentarse, ese espacio no estaba previsto para la práctica del patinaje y a que por parte de los padres o tutores debió de detectarse ese posible peligro y prohibir al menor la práctica del patinaje en el mismo. Por otra parte, no se han producido daños materiales ni pecuniarios. A la vista de los apartados anteriores, resulta que no son asumibles por este Concello los daños reclamados, por lo que estimo que no procede conceder el importe de abono de daños solicitado¨
Por todo ello, el concello deniega definitivamente la indemnización reclamada insistiendo en su comunicación a la familia afectada que el accidente se produjo “a consecuencia dunha corda da rede exterior de protección do Paseo, atada a portería de futbito, por canto de conformidade co informe do Arquitecto Técnico municipal, ¨se comprueba que el espacio en el que se produjo el accidente está previsto para el juego de fútbol sala y no está previsto en ese espacio la actividad de patinaje”
Insiste más adelante en definir que “Es deber de los padres o tutores de los menores comprobar detalladamente el espacio en el que van a jugar sus hijos, para evitar que jueguen en espacios que puedan contener algún peligro para los juegos que van a desarrollar y, en el caso de que se detecte algún peligro, ponerlo en conocimiento de los servicios y autoridades municipales para subsanarlo, si es el caso”.
Fuerte golpe en la cabeza y rotura de una clavícula fueron las consecuencias de la travesura
Considera, insistiendo una vez más en su argumento, que “las instalaciones estaban en correcto estado para la práctica de fútbol sala, en ellas jugaron muchos niños en esas condiciones sin accidentarse, ese espacio no estaba previsto para la práctica del patinaje y a que por parte de los padres o tutores debió de detectarse ese posible peligro y prohibir al menor la práctica del patinaje en el mismo” y además que “no se han producido daños materiales ni pecuniarios por lo que, a la vista de los apartados anteriores, resulta que no son asumibles por este concello”
La familia recurrirá en otras instancias
Según pudo saber Carriola de Marín, la familia discrepa abiertamente de los informes que rechazan su reclamación sobre todo porque en ellos se estima que el parque es una pista de futbito cuando no es así y de ninguna manera, a pesar de las porterías allí instaladas, se trata de un pabellón deportivo. La madre de la niña accidentada asegura que tampoco es cierto que haya habido el más mínimo descuido como reza en el informe porque se encontraba a pocos metros de la chiquilla en una instalación abierta en la que no se puede suponer que alguien haya colocado una cuerda, tan maliciosamente como ocurrió aquel día, a pesar de que la autoría pudiera ser una travesura de menores que tendría que derivar en la responsabilidad de alguien toda vez que el suceso pudo haber costado la vida a la niña accidentada.
Manuel Pazos trasladó el asunto al Pleno del jueves
El portavoz socialista Manuel Pazo Lamoso que tuvo acceso a esta decisión denegatoria de responsabilidad municipal trasladó el tema al Pleno en el punto de ruegos y preguntas estimando que debería determinarse si es o no una instalación deportiva dedicada al futbito o si por el contrario, los juegos que allí hay son de puro aprovechamiento del espacio lúdico del Eguren.
El tema tendrá todavía recorrido pues la familia sigue dispuesta a insistir en su reclamación a las instancias que sea preciso.
