Carriola.Redacción.29.04.22
Un nutrido grupo de personas se reunió ayer ante el edificio de los Juzgados de Marín, convocados por CC.OO., para reclamar una investigación ágil en el caso del naufragio del Pitanxo ya que entre la Audiencia Nacional y el Juzgado de Marín están viendo a ver quien se libra de llevar a cabo las pesquisas que pudieran dar luz sobre el triste suceso en el que fallecieron 21 marineros doce de los cuales no han aparecido tras el naufragio.
El portavoz del sindicato convocante, Pedrosa, calificó de verdadeiramente tráxico el suceso del Pitanxo que ainda que tamén hai outros accidentes onde morren traballadores, o precio que está a pagar a xente do mar e inasumible socialmente por traballar como traballan no mar e que despois se dea esta situación en que, por parte do Goberno, non se queira baixar para tratar de esclarecer as circunstancias do accidente, nos prece unha situación moi criticable porque decir que no 2022 non existen medios para chegar ao barco non é máis que uha disculpa porque sí existen medios técnicos suficientes par baixar e ver en qué condicións se produxo o accidente e determinar se levaban ou non as medidas de seguridade e delimitar as responsabilidades de tipo penal que se poida derivar desa situación”.
Pedrosa criticó lo que ocurre frecuentemente en España cuando se producen accidentes de este calibre en que, dijo “A actuación da Xustiza deixa moito que desexar en canto ao tempo de resposta ante a traxedia” y puso como claro ejemplo la disputa entre Madrid y Marín por ver a ver quien lleva el caso. “Nós pedimos que se aclaren e decidan canto antes quen ten que investigar e que se faga áxil e rápido que é o que as familias dos mortos merecen”.
Refiriéndose a la actitud del gobierrno en ese caso consideró que “Non pon nin moito menos solución ás necesidades das familias afectadas que nós consideramos que debería ser a primeira cousa que debería primar”. Rechazó tener un protagonismo especial en este caso pero aseguró que recientemente CC.OO se ha puesto en contacto con representante de las familias poniéndose a su disposición para todo en lo que pudieran colaborar.
Con respecto a las diferencias de declaraciones entre el Patrón del barco y el marinero ghanés superviviente del naufragio, Pedrosa dijo “Evidentemente eso lévanos a pensar que aquí hay unha situación que pode ser grave en canto as medidas que se tomaron por parte do patrón no seu momento, e por eso pensamos que a reivindicación da familia de que se baixe ata o barco e xusta porque de aí pódense sacar moitas conclusións sobre as causas reales do accidente e non pudendo acusar a ninguén, porque de momento non hai probas, tamén está claro que aquí houbo unha imprudencia importante”.
La concentracion se disolvió media hora después de haber comenzado ante la puerta de los juzgados marinenses.
