Carriola.Manuel Pazos Lamoso (*).16.01.22
En una licitación de un auditorio de más de 4 millones de euros es habitual que se presenten 15 ó 20 empresas. En el caso de Marín sólo ha habido una única empresa interesada en construirlo y eso nos alarma y nos preocupa profundamente. Muchas empresas han analizado el proyecto y han decidido no presentarse al considerar que no se puede hacer esa obra en el precio indicado. Creemos que nos podemos enfrentar a problemas muy serios a lo largo de su construcción o de su vida útil”.
El pasado jueves el gobierno local aprobaba la adjudicación de la construcción del auditorio de Marín por un importe ligeramente superior a los 4.300.000 €. En este tipo de contrataciones de edificios y obras con importes tan elevados suelen ser muy concurridos y participan multitud de empresas de primer nivel para conseguir la ejecución de la obra. Sin embargo en este caso únicamente ha habido una empresa que ha presentado su oferta, no porque las demás no estuviesen interesadas, si no porque hicieron sus cálculos y los números no le salían.
Además también es significativo que la única oferta que se presentó sólo ofrece un descuento en el precio de partida de 2.500€ para una obra de más de 4 millones de euros, que en sí no es negativo, pero sí otro síntoma muy indicativo a tener en cuenta.
A los socialistas de Marín esta situación nos preocupa enormemente porque es la muestra de algo que ya sospechábamos, y es que el presupuesto no es suficiente para acometer la obra que se proyecta. Muy probablemente el alza en los precios de los materiales de construcción en los últimos dos años, y que muchos propietarios particulares padecen en las reformas de sus casas, es lo que está detrás de esta circunstancia.
Estamos por tanto ante una obra cuyo presupuesto difícilmente cubre lo que se quiere hacer y es muy habitual que esto provoque muchos problemas a lo largo de la ejecución de la obra o bien tras su finalización por defectos constructivos derivados de optar por peores calidades en los materiales; por exigir a los subcontratistas bajas económicas difíciles de asumir; por querer terminar pronto la obra para reducir el coste de la mano de obra o una mezcla de todas estas circunstancias a la vez.
Por este motivo nos hemos abstenido de esta adjudicación que es plenamente legal, pero que creemos que puede ser una fuente de problemas tanto durante su construcción como a lo largo de su vida útil obligando a reparaciones constantes y a altos gastos de mantenimiento.
(*) Portavoz del PSOE en la Corporación Municipal
