Carriola.Redacción.23.03.22
¡Menudo regalito le acaba de caer al Juzgado de Marín por determinación de la Audiencia Nacional que considera improcedente que el naufragio del Villa de Marín recaiga sobre un juzgado de la audiencia Nacional!. Un mes después de que todo parecía encarrilado, las familias de los náufragos tienen otro motivo para lamentarse de cómo se va complicando todo respecto a la desgracia ocurrida en aguas de Terranova
Los más importantes medios de comunicación españoles se han ido haciendo eco desde primeras horas de la tarde de hoy del giro que han tomado los acontecimientos en el ámbito de la investigación que esclarezca definitivamente lo ocurrido en aguas de Terranova cuando hace un mes naufragó el “Villa de Pitanxo” con el resultado de 21 marineros muertos, doce de los cuales no han aparecido ni tampoco se les ha buscado demasiado a pesar de las promesas de unos y otros que, de momento, han ido a parar a la nada.
Al Juzgado de Marín
La competencia en este caso, según indica la Fiscalía en Madrid, es del Juzgado de Marín porque Marín es el puerto base del buque siniestrado, y el razonamiento que la Fiscalía maneja es que el accidente se produjo en territorio español (porque los barcos se consideran territorio) por lo que se entiende que no ha sido en el extranjero lo que exime a la Audiencia del trabajo de la investigación que recae ahora en uno de los juzgados marinenses que ya veremos lo que tardan en realizar la investigación porque no es poco lo que tienen entre manos, además de la complejidad que se supone para la investigación de este caso.
Indicios de delito por homicidio imprudente
El Juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno quien recibió el encargo de tratar el caso, solicitó a la Fiscalía que informase si el juzgado Central número 2 que él preside era competente para iniciar la investigación toda vez que se detectaron, en su momento, indicios de delito por supuesto homicidio imprudente y contra los derechos de los trabajadores La Fiscalía determinó que, al haber ocurrido el accidente en “terreno” español (el barco) debe ser el juzgado del puerto base el que inicie ese trámite.
Encontronazo de declaraciones
De los 24 tripulantes del Villa de Pitanxo, solo salvaron la vida tres, el patrón Juan Padín , su sobrino Eduardo Rial, y un marinero de origen ghanés. En las declaraciones que realizaron ante las autoridades canadienses a su llegada a puerto, los res declararon coincidiendo en sus argumentos pero, al llegar a España, Samuel Kwesi cambio radicalmente el contenido de su versión declarando ante la Guardia Civil que el accidente se produjo durante la maniobra de virada del aparejo y apuntó haciendo responsable a Padín por no haber atendido las recomendaciones de la tripulación y corregir la escora del barco.
El naufragio es también investigado por el CIAIM, “Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos”, que es un órgano que depende del Ministerio de Transportes, quien deberá emitir su informe en el plazo máximo de un año.
Doce de los tripulantes siguen desaparecidos y no parece que vaya a haber mucha decisión de intentar recuperarlos si se encontrara alguno de ellos en el interior del barco, o al menos esa es la sensación que invade a sus familias que el pasado viernes estuvieron presentes en el funeral por todos ellos al que asistieron los Reyes de España, Don Felipe y Doña Leticia, quienes compartieron condolencia con todo ellos, Ahora esperan a que se determine cuál de los juzgados de Marín se encargará de la investigación y también que la misma se realice con la intensidad necesaria para esclarecer las causas del luctuoso suceso.
Nueva reunión de los familiares con autoridades
El Director de la Marina Mercante, Benito Núñez, recibirá mañana jueves de nuevo a los familiares de las víctimas del Villa de Pitanxo y con él estará previsiblemente el Delegado del Gobierno en Galicia, José Manuel Miñones y las familias esperan que en esta ocasión se les diga algo claro y conciso sobre lo que se está haciendo o se pretende hacer para tratar de localizar a los náufragos que puedan estar en el interior del pecio. Con toda seguridad, los familiares expresarán sus dudas de que se esté haciendo algo al respecto y aún sus razonables quejas ya que no han visto demasiado interés durante el mes transcurrido desde el naufragio del pesquero.
